O deputado estadual Pablo Muribeca está no centro de um escândalo jurídico que pode custar sua carreira. Com 15 condenações na Justiça Eleitoral, ele já acumula R$ 520 mil em multas, resultado de uma série de infrações, incluindo a disseminação de fake news, ataques difamatórios contra adversários e impulsionamento ilegal de conteúdo eleitoral.

As punições foram aplicadas pelo Tribunal Regional Eleitoral do Espírito Santo (TRE-ES) e algumas ainda aguardam julgamento em instâncias superiores. No entanto, a gravidade dos processos coloca em xeque a elegibilidade de Muribeca para futuras disputas eleitorais, além de levantar dúvidas sobre como ele quitará as multas, já que declarou não possuir bens à Justiça Eleitoral.

Lista de Condenações

As penalidades aplicadas ao deputado envolvem diversos casos de fake news e propaganda eleitoral irregular. Confira os principais processos que levaram Muribeca a essa situação crítica:

Condenações por Fake News

• Processo nº 0600048-74.2024.6.08.0053 – R$ 60 mil

  • Status: Condenação confirmada pelo TRE-ES
  • Motivo: Fake news sobre protesto de terceirizados da empresa Speed.

• Processo nº 0600030-53.2024.6.08.0053 – R$ 45 mil

  • Status: Multa aplicada pelo TRE-ES (descumprimento de liminar)
  • Motivo: Fake news vinculando Sérgio Vidigal a uma suposta milícia digital.

• Processo nº 0600062-58.2024.6.08.0053 – R$ 25 mil

  • Status: Condenação confirmada pelo TRE-ES
  • Motivo: Fake news sobre suposta ameaça da campanha de Weverson Meireles.

• Processo nº 0600063-43.2024.6.08.0053 – R$ 20 mil

  • Status: Condenação confirmada pelo TRE-ES
  • Motivo: Fake news sobre outra suposta ameaça na campanha de Weverson Meireles.

• Processo nº 0600454-95.2024.6.08.0053 – R$ 30 mil

  • Status: Condenação em 1º grau
  • Motivo: Fake news sobre uma segunda suposta ameaça recebida.

• Processo nº 0600461-87.2024.6.08.0053 – R$ 30 mil

  • Status: Condenação em 1º grau
  • Motivo: Fake news sobre retirada de adesivos de campanha.

• Processo nº 0600466-12.2024.6.08.0053 – R$ 60 mil

  • Status: Condenação em 1º grau
  • Motivo: Fake news sobre condenação na Justiça Eleitoral.

• Processo nº 0600467-94.2024.6.08.0053 – R$ 60 mil

  • Status: Condenação em 1º grau
  • Motivo: Fake news sobre ideologia de gênero em debate.

Condenações por Propaganda Negativa e Impulsionamento Irregular

• Processo nº 0600025-31.2024.6.08.0053 – R$ 125 mil

  • Status: Condenação em 1º grau
  • Motivo: Propaganda negativa impulsionada contra Sérgio Vidigal.

• Processo nº 0600057-36.2024.6.08.0053 – R$ 10 mil

  • Status: Condenação confirmada pelo TRE-ES
  • Motivo: Impulsionamento de conteúdo negativo contra Sérgio Vidigal.

• Processo nº 0600167-35.2024.6.08.0053 – R$ 30 mil

  • Status: Condenação confirmada pelo TRE-ES
  • Motivo: Vídeo com o mote “abrir a caixa preta”, sugerindo práticas escusas sem provas.

• Processo nº 0600192-48.2024.6.08.0053 – R$ 5 mil

  • Status: Condenação confirmada pelo TRE-ES
  • Motivo: Impulsionamento de ataques contra adversários políticos.

• Processo nº 0600193-33.2024.6.08.0053 – R$ 10 mil

  • Status: Condenação confirmada pelo TRE-ES
  • Motivo: Impulsionamento de ataques contra adversários políticos.

• Processo nº 0600194-18.2024.6.08.0053 – R$ 5 mil

  • Status: Condenação confirmada pelo TRE-ES
  • Motivo: Impulsionamento de ataques contra adversários políticos.

• Processo nº 0600197-70.2024.6.08.0053 – R$ 5 mil

  • Status: Condenação confirmada pelo TRE-ES
  • Motivo: Impulsionamento de ataques contra adversários políticos.

Futuro Político Incerto

O acúmulo de condenações e o alto valor das multas podem tornar Pablo Muribeca inelegível para futuras eleições. Além disso, sua declaração de ausência de bens à Justiça Eleitoral levanta dúvidas sobre como ele pagará os valores impostos.

Se não conseguir reverter as decisões ou quitar as multas, Muribeca pode enfrentar uma das maiores derrotas de sua carreira política. O caso segue repercutindo, e especialistas acreditam que as penalidades aplicadas podem servir de exemplo para coibir o uso indevido das redes sociais na política.

O deputado ainda não se pronunciou oficialmente sobre as condenações, mas o peso das decisões já ameaça transformar seu nome em um símbolo do combate às fake news no Brasil.